特点:能够代表多数人的利益;角度和立意较高;问题需要重视、分析宏观深刻、提出对策有针对性;与
。注意事项:较高的角度与立意要与社会问题或现象相结合;对于部门因级别的差异需要对观点的权威性适当排序,涉及具体事项时的观点具有针对性;单个工作人员的观点具有力,但在涉及到具体执行层面,需注意全面性。
注意事项:注意观点是否具有争论性,以正面的、积极的、与问题相结合的观点为导向,并注意结合观点之后命题人的总结。
特点:个人的观点往往会偏重个人利益,分析问题较为浅显或片面,只能作为观点的参考;如果是绝大多数人的观点,则反映的是,需要重视。
乱丢垃圾、坐公交车抢座,排队加塞,大庭观众脱鞋脱袜、赤膊坦胸,吃自助餐多拿多占,遇有纠纷相向……近日,中央文明办和国家旅游局公布了从网上征集的10类“中国出国(境)旅游常见不文明行为”,以上行为全部榜上有名。
对于中国人在境外旅游中的不文明行为,国家知识产权局公务员张利深有体会。除了加塞、随地吐痰等常见“症状”,张利印象尤为深刻的是国人的
“扎堆”和“大嗓门”。“中国人出去喜欢集体行动。几十个人浩浩荡荡地走在一起,有说有笑,休息的时候连躺带卧,占一溜长椅。”“
一般的国外餐馆,即使宾客满座也非常安静。人们交谈的音量控制在对方可以听见的范围内。再看国内,很高档、门外停了很多车的饭店里,里面也吵得不得了。”上海学者朱大可认为,中国人缺乏公共空间的基本礼貌,的大声喧哗是其中一种表现。
“礼仪之邦”的形象,引起的广泛关注和,人民群众反应强烈。“中央文明办相关人士表示,将用三年左右时间,实施提升中国旅游文明素质行动计划”,国家的荣誉和,增强国家的“软实力”。评论人士指出,“中国文明素质不高并不是作为一名游客的时候才表现出来,要提高的不是游客素质,而是全体国民的素质”。
公布了从网上征集的10类“中国出国(境)旅游常见不文明行为”,以上行为全部榜上有名。-问题2.工作人员:国家知识产权局公务员张利:通过
国人的“扎堆”和“大嗓门”的描述,提出中国人在境外存在不文明行为。-问题之一3.部门工作人员:中央文明办相关人士表示,将用三年左右时间,实施提升中国旅游文明素质行动计划”,国家的荣誉和,增强国家的“
软实力”。-对策总结:1是中央文明办和国家旅游局通过调查结果而提出的问题,代表了大多数人的利益,则其观点“中国出国(境)旅游不文明行为常见”就是其观点,且为后面所提的“中国人缺乏公共空间基本礼貌”问题作了铺垫;2是单个工作人员的观点,所题的问题为1中所提的问题之一,只是做了证明,同类合并,故可忽略;3为对策,即“三年时间,实施全民旅游文明素质行动计划”,具有一定的高度,时间、内容具体,可实施,且其意义会较为深远,可作为具体对策提出。
1.学者:上海学者朱大可认为,中国人缺乏公共空间的基本礼貌,的大声喧哗是其中一种表现。-问题
总结:学者朱大可在“不文明旅游”的观点上提出“中国人缺乏公共空间基本礼貌”的观点,且与其后的内容形成正面映衬,不具有争论的性质,而且与材料整体的主题“公共意识缺乏”相一致,故“中国人缺乏公共空间的基本礼貌”可作为存在的问题之一进行归纳。
中国文明素质不高并不是作为一名游客的时候才表现出来,要提高的不是游客素质,而是全体国民的素质”。――抽象的对策总结:评论人士的观点涉及到“全体国民”,从第一类和第二类的观点来看,为正向观点,且反映大众,为非具体执行的对策观点,但是需要提醒去解决。京佳祝各位学子考试成功!
网友评论 ()条 查看