《好文风基础是“实》一文的写作体会--理论

　　巅峰小保姆今年1月28日，理论版“思想纵横”栏目刊发了笔者所写的《好文风基础是“实》一文。该文见报后引起较大社会反响。作为该文的作者，笔者最深的体会就是思想评论应以观点和论证立言，以思想性取胜。

　　关于好文风的标准和特点，人们已经形成共识，概言之，即“短实新”。在阅读和编辑相关文章的过程中，有一个问题始终在笔者头脑中萦绕：“短实新”三者是否只存在一种平行关系，有没有一个以何为基础的问题？经过一番思考，笔者感到：好文风，基础和首要在“实”；离开了“实”，“短”和“新”就失去了依托和意义。

　　1月23日，陈俊宏副总编召集理论部全体同仁，研讨如何改进创新理论版及办好新开设的观察版。会上，陈总在谈到如何改进文风时强调：好文风的基础是实，好文章应言之有物、言之有理、言之有情。当时笔者就觉得眼前一亮，油然生出一种“于我心有戚戚然”的来。主持会议的理论部领导会后对笔者说：“《好文风的基础是”实“》这篇文章就由你来做吧，限定时间，一天内完成。”笔者欣然从命。现在看来，这篇不到一千字的小言论之所以能引起较大的社会反响，首先应得益于标题的“鲜”和“新”吧。

　　围绕“好文风的基础是‘实’”这一核心观点，主要有两个问题需要论证和阐释。一是：为什么说“短”与“新”必须建立在“实”的基础上？二是：“实”的基本内涵与要求是什么？

　　前一个问题相对容易理解：实事求是、言之有物，是文章的一个基本要求。限于篇幅，本文没有在这个问题上多费笔墨，只用了一小段文字，主要通过引述我国古人的经典语录来说明上述观点。古人惜墨如金、言简意赅。适当引用古人观点，可以用最经济的笔墨增加文章的厚度和力。

　　后一个问题似乎需要进一步明确与论证。针对当前不良文风的种种表现，笔者感到：“实”的基本内涵与要求可以具体细化为三个方面：真实、充实、平实。围绕这六个字抽丝剥茧、条分缕析，构成了本文的主体部分。在具体论证上，文章采用了“破立结合”的方式，先正面论证，后举例，再正面作结。采取这种方式，目的在于方便读者进行比较和鉴别，加深印象。从社会反响上看，本文的基本观点和论证方式获得了读者的认可，基本达到了预期目的。